Estimados y sufridos colegas:

Los compañeros delegados les han contado sucintamente lo sucedido en la audiencia que mantuvimos con el representante de la Universidad Kennedy en sede del Ministerio de Trabajo por las graves denuncias que realizamos .
Paso a relatar un poco más en detalle lo que pasó allí.
Acudimos a la hora fijada (15 hs. del jueves pasado) y luego de esperar un buen rato ingresamos a una sala de reuniones, los 4 delegados de Kennedy (Teresita, MIlena, Edgardo y quien suscribe) más 2 directivos del SADOP y una abogada también del gremio. Ante esta tropa se presentó al cabo de unos minutos el abogado Pablo Baccaro (h).
Con un histrionismo digno de un gran teatro este simpático señor estuvo sanateando durante casi una hora (Sanatear: en la jerga teatral y popular significa hablar sin decir nada. Fidel Pintos fue el gran exponente nacional y el gran Cantinflas otro experto en estas lides).
Ante tanta palabra cortada, gestos raros y miradas al techo, ojos en blanco alternados con miradas pensativas de este señor, comenzamos a cansarnos y a casi no creer lo que
estábamos presenciando: Un hombre grande, representante de una universidad grande, haciéndose el tonto ante nosotros. Entre tanto dislate se atrevió a mencionar que la universidad no estaba en condiciones de pagar mejor y/o de cumplir con la legislación vigente.
Pude contener mis ganas de saltarle encima y le repliqué que era falso lo que decía ya que nosotros teníamos algunos números de la universidad que mostraban otra cosa. Además, cualquier tonto que pueda sumar se da cuenta que si pagan 6000 alumnos por $ 500.- cada uno el ingreso mensual es de $ 3000.000. Esto por 14 cuotas, más matrícula más los derechos de exámenes (otra cuota más en el año). Y lo desafié a que contradijera lo que yo decía, mostrando los números verdaderos de la institución.
A partir de ese momento, los compañeros delegados y los representantes del gremio intentaron que este señor diera alguna respuesta a nuestros reclamos y no sólo intentara distraer la atención y dejar correr el tiempo para que todo quede igual.
Yo estaba muy enojado y le pedí a este señor, en su carácter hombre de leyes
que me explicara cómo había que llamar a los que no cumplen con la ley, si delincuentes era la palabra apropiada.
Me dijo que no, que en este caso no era la palabra apropiada. Que negreros era mejor. ¡Explotadores! agregó el mediador, que para ese entonces escuchaba muy divertido.
Y con el reconocimiento de ser negreros y explotadores , luego de un rato de críticas y demandas, acordamos, sin muchas esperanzas, darle una nueva oportunidad de que se comporten decentemente.
Sostuvimos nuestro pedido de que se paguen los meses de diciembre, enero y febrero como el salario percibido en octubre (o el mejor del año) y que se cumpla con el régimen de licencias que marca la ley.
Y les dimos un nuevo plazo hasta una nueva audiencia el día 1° de diciembre. Hasta aquí lo sucedido.
Ahora queda por resolver qué vamos a hacer nosotros si la universidad sigue firme con su comportamiento negrero y explotador y no tiene la mínima intención de mejorar las cosas.
Nuestra idea es realizar algunas reuniones o asambleas en donde se planteen y resuelvan las medidas a tomar a partir de este momento, si nos comunican que todo seguirá igual.
Pensamos como primera reunión una asamblea en el Colegio Neuquén, para el día martes 23 de noviembre a las 9hs. ya que en ese momento se juntan mesas del lunes y martes y el número de profesores es mayor que un día cualquiera.
Veremos si tenemos tiempo de organizar esto y si no llamaremos para otro día.
Como pueden ver, el camino no es fácil y depende de todos nosotros.
Juntos podemos cambiar las cosas.
Nos mantenemos en contacto.

Héctor Barroso